IMAGENES DE ABORIGENES AMERICANOS

Imágenes de aborígenas o nativos americanos, con rasgos físicos asiático-mongoloides.

INDIO APACHE. Imagen: Vogm@i (Flickr).

INDIO SIOUX. Imagen: Rising70 (Flickr).

INDIO NAVAJO. Imagen: Carlos Mota (Flickr).

LA LLEGADA DEL HOMBRE A AMÉRICA: BREVE RESUMEN

Ruta de los inmigrantes asiáticos mongoloides. Dibujo: Wikipedia.

La llegada del hombre a América se produjo a fines del periodo Pleistoceno (unos 13000 años a.C.). Eran cazadores asiáticos mongoloides que partiendo de Siberia (en Asia) cruzaron el istmo de Beringia y llegaron a Alaska (en América del Norte). Estos primeros inmigrantes asiáticos y sus descendientes se propagaron por el resto del continente dando origen a los diversos grupos indígenas de América (por ejemplo: apaches, mayas, quechuas y mapuches).

Sin embargo, hay estudiosos que consideran que, aparte de los asiáticos, también llegaron inmigrantes de Oceanía: melanésicos y australianos. Recientemente, se está planteando una posible inmigración de cazadores solutrenses provenientes de Europa a América del Norte.

CARACTERISTICAS DE LOS PRIMEROS POBLADORES DE AMERICA

Los primeros seres humanos llegaron al continente americano unos 15 mil años a.C. Eran Homo Sapiens Sapiens con un bagaje cultural del periodo del Paleolítico Superior.

Sus principales características eran:

- Eran cazadores de animales pleistocénicos como mamuts, bizontes lanudos y megaterios.

- Sabían fabricar puntas de lanzas y otros instrumentos útiles para la cacería.

- Eran recolectores de vegetales silvestres de los bosques y lomas.

- Pescaban en las playas, lagos y ríos.

- Habitaban en cavernas, abrigos rocosos o campamentos provisionales.

- Se agrupaban en bandas (pequeños grupos nomádas dirigidos por un jefe).

- Sabían fabricar el fuego, enterrar a sus muertos y realizar pinturas rupestres.

- Aún no conocían las clases sociales ni el Estado.

MAPA DE LOS PRIMITIVOS POBLADORES DE AMERICA

Mapa elaborado en 1984 con los principales restos arqueológicos de los primeros pobladores americanos. Fue tomado del libro Historia del Perú 1, de Pablo Macera. En la actualidad los restos que sobrepasan los 15000 años de antigüedad son muy cuestionados.

MAPA DE LOS PRIMEROS HABITANTES DE AMERICA DEL NORTE

Mapa con la ubicación de importantes restos arqueológicos dejados por los primeros pobladores de Norteamérica. Los restos con una antigüedad mayor a 13000 años a.C. son aún muy discutibles.

Fuente: Los primeros americanos de Robert Clairbone (Ed. Folio, 1994).

SEMEJANZAS FISICAS ENTRE AMERINDIOS Y ASIATICOS

¿QUÉ SEMEJANZAS FÍSICAS TIENEN LOS INDÍGENAS AMERICANOS Y LOS ASIÁTICOS MONGOLOIDES?

La teoría inmigracionista asiática de Alex Hrdlicka se apoya básicamente en semejanzas antroposomáticas entre el hombre asiático y los amerindios : cabellos lacios y oscuros, ojos con pliegue mongólico, pómulos anchos y salientes, dientes en forma de pala, rareza de pilosidad en la cara. También señaló la famosa “mancha mongólica”, una pigmentación verdosa congénita que tienen los asiáticos e indígenas americanos al nacer y que desaparece con el paso de los años.

SEMEJANZAS LINGUISTICAS ENTRE INDIOS HOKAS Y OCEANICOS

Aborígenes de Papua Nueva Guinea (Melanesia) en una danza ritual. Foto: Kalipedia

En su célebre obra Los orígenes del hombre americano, Paul Rívet menciona que existen más de 280 palabras idénticas entre los indígenas de la familia lingüistica hoka de Norteamérica y diversas lenguas de Oceanía, sobre todo de Melanesia, Polinesia e Indonesia. Por ejemplo, significan lo mismo en ambas regiones: tama (hombre), tasi (mar), ihu (nariz), la (sol), ma (tú) y siwa (nueve). El antropólogo francés menciona varias palabras más, y señala muchas semejanzas gramaticales que confirman el parentesco lingüístico entre el hoka y las lenguas oceánicas, especialmente el melanésico.

LA HIPOTESIS DE WALTER NEVES

Cráneo de la "Mujer Luzía" de los Lagoa Santa (Brasil). Fuente: Ciencia Hoje

Los primeros esqueletos de Lagoa Santa (Minas Gerais, Brasil) fueron descubiertos a mediados del siglo XIX. Pero recién en 1970 se descubrió el famoso cráneo de la "Mujer Luzía" cuya antigüedad es de 10000 años a.C. aproximadamente.

Cómo ya lo había advertido el antropólogo francés Paul Rívet, los Lagoa Santa tienen evidentes semejanzas antropólogicas con los negros de la melanesia. Recientemente el bioarqueólogo brasileño Walter Neves de la Universidad de Sao Paulo planteó una interesante hipótesis: inicialmente América del Sur estuvo poblada por melanodermos provenientes de Oceanía.

En los últimos años se ha venido confirmando que las huellas de presencia humana en Sudamérica son más antiguas que las dejadas en Norteamérica. Por ejemplo, los hombres de Guitarrero I (Perú) y Monteverde (Chile) tienen un fechado de 13000 años a.C. aproximadamente. Esto confirmaría que América del Sur ya estaba poblada cuando llegaron los cazadores de sangre asiático-mongoloide.

El cráneo de la Mujer Luzía respaldaría la idea de que el poblamiento de América del Sur se inició con gente de raza negra proveniente de Oceanía. Estos "paleoamericanos" habrían sido extingüidos por los "paleoindios" de raza asiática provenientes de América del Norte. Los nuevos inmigrantes tenían mejores armas líticas, como la punta de lanza "tipo Clovis". De los vencedores ("paleoindios" de origen asiático-mongoloide) descienden todos los indígenas de América en la actualidad.

Aún estamos lejos de saber con precisión cómo fue el poblamiento inicial americano, pero de confirmarse la hipótesis de Walter Neves tendremos que reconocer que los primeros habitantes del Perú y América del Sur fueron de raza negra.

UNA EXTRAÑA COSTUMBRE MELANESICA

La imágen de arriba fue captada en la famosa expedición de la Universidad de Harvard y la revista Life de 1961, en la isla Nueva Guinea de la Melanesia. Puedes apreciar a una anciana que solo tiene tres dedos de las manos; los demás le fueron mutilados en dolorosos ritos funerarios cuando era pequeña. Durante la exploración, los estadounidenses fueron testigos de una ceremonia donde enterraban a un niño muerto en combate. Relatan que el chamán de la tribu amputó con un hacha de piedra un par de dedos a "tres chiquillas elegidas por sus padres como ofrenda" a la familia del difunto.

Según el antropólogo Paul Rívet, este extraño ritual de "amputación de falanges como signo de duelo" también fue practicado por algunas tribus de América antigua, aunque no menciona en cuáles.

EMBARCACIONES MELANESICAS

Estas imágenes fueron captadas en la islas melanésicas de Nueva Guinea por fotógrafos de la revista Life de Estados Unidos. Según el antropólogo Paul Rívet los melanésicos fueron grandes navegantes y pudieron cruzar el Oceano Pacífico y llegar a tierra americanas en tiempos remotos.

IMAGENES: EL SMILODONTE

Imágenes del un smilodonte o "tigre dientes de sable" en pleno ataque. Gráficos de Frank Frazetta.

DIBUJO: LOS MAPUCHES

Dibujo de una familia de indígenas mapuches de Chile.

Autores: Enrique Melchers y Juan Araneda (1965)

FOTO: DENNIS STANFORD Y BRUCE BRADLEY

Dennis Stanford y Bruce Bradley, autores de la hipótesis de la inmigración europea (del periodo solutrense) en el origen del hombre americano. Foto: BBC

CRITICAS A LA HIPOTESIS DEL ORIGEN EUROPEO DEL HOMBRE AMERICANO

Autor: Arqueólogo Joaquín Narváez Luna

Fuente: Blog Amautacuna de Historia

La hipótesis de la inmigración europea de Bruce Bradley y Dennis Stanford basa su planteamiento en las similitudes entre la industria Solutrense europea y la industria Clovis americana. Recomiendo leer el artículo de Bradley y Stanford en: http://www.neiu.edu/~circill/hageman/anth396/northatlantic.pdf

De este artículo, extraigo algunos párrafos para comentarlos:

It has been possible to document a basic assemblage of stone tool types and technologies that are readily identifiable as Clovis or at least related to Clovis (460)

Solutrean is the only Old World archaeological culture that meets our criteria for an ancestral Clovis candidate. It is older than Clovis, its technology is amazingly similar to Clovis down to minute details of typology and manufacture technology, and the two cultures share many unique behaviours. Indeed, the degree of similarity is astounding. (465)

Aquí vemos algunos problemas. La industria Solutrense es famosa por sus “Puntas hoja de laurel”. Un ejemplo está en la foto de tu artículo. Sin embargo, ninguna “hoja de Laurel” se ha encontrado en América, algo que los autores no explican. Las similitudes se basan en artefactos como buriles y raspadores. Pero dichos artefactos son morfológicamente similares en muchas partes del mundo y persisten sin mayor cambio a lo largo del tiempo. Por eso no son usados para identificar culturas o fases dentro de las mismas. Las mayores similitudes entre Clovis y Solutrense son las puntas de Las Caldas en España, que si son parecidas a las Clovis. Pero volvemos a lo que dije anteriormente. Porque un artefacto se parezca en algo a otro no quiere decir que estén relacionados, que uno sea antecesor del otro. Puede ser simple coincidencia, invención independiente en uno y otro lado como ha ocurrido a lo largo de la historia humana, por más “sorprendente” que pueda ser su parecido.

Los autores señalan lo siguiente para apoyar su idea:

If a Solutrean assemblage were found in Siberia, everyone would consider the question of Clovis origins resolved. (468)

El problema, precisamente, es que no existe Solutrense en Siberia. Por eso es que nadie ha considerado antes una relación entre Clovis y Solutrense.

Según los autores, la migración a América se habría producido con embarcaciones bordeando las costas de Europa septentrional, Groenlandia y finalmente Canadá. Acerca de los climas extremos, dicen:

The question is not ‘did the Solutrean people exploit the marine resources?’, but ‘why would anyone think they would ignore the rich environment on their doorstep?’ If your answer is that it was ‘too cold and stormy’, we remind you that Siberia and the North Pacific Rim were probably colder and stormier. (470)

El problema es que la migración a América vía Sibería fue terrestre cruzando el estrecho de Bering, no marítima. Si se usan embarcaciones sencillas para cruzan mares helados, es un verdadero problema si hay tormentas, problema que no existe si se viaja por tierra. Además los autores “suponen” que los solutrenses habrían tenido conocimientos maritimos que incluirían “botes de pieles”, a lo cual se agregaría conocimientos climáticos, de corrientes marítimas, de los recursos disponibles en la zona, cosas que jamás han sido probadas, y la posibilidad que:

…groups of hunters set adrift on ice islands surviving for months, and being swept across the sea when the floe was trapped in an oceanic gyre. (471)

¿Cazadores sobreviviendo por meses en islas de hielo en medio de remolinos oceánicos? Demasiado alucinado.

Para los autores, la conexión entre Clovis y Solutrense serían los sitios Meadowcroft, Cactus Hill y Page-Ladson, sitios que han sido bastante discutidos por diversos investigadores, no existiendo consenso para los fechados presentados. El más importante de los tres resultaría ser Page-Ladson, con siete fechados con puntas tipo Suwanee o Page-Ladson que se ubicarían en 12,425 ±32 a.p. (10,400 a.C.) aunque los mismos fechados calibrados darían 14,588 a.p. (12,500 a.C.). Pero tampoco es seguro ya que los contextos están removidos como el mismo Bradley lo señala (472). Si revisamos la página web del proyecto de Page-Ladson (Aucilla River Prehistory Proyect: http://www.flmnh.ufl.edu/vertpaleo/arpp.htm), vemos que el fechado certero más antiguo que ofrecen es un colmillo de mastodonte con evidentes cortes humanos fechado en sólo 12,200 años (10,200 a.C.). Además, los miembros de dicho proyecto no son partidarios de la migración europea.

Bradley y Stanford no utilzan Meadowcroft como un sitio de puntas similares al Solutrense. La famosa “Punta lanceolada Miller” no es similar a las Solutrense “Hoja de Laurel”, aunque si a Clovis y “Las Caldas”. Sin embargo, los autores utilizan más a Meadowcroft por sus posibles fechados antiguos, como una conexión en el problemático vacío de 1,500 años existente entre las últimas puntas Solutrenses y las primeras puntas Clovis. Pero no hay puntas Miller fechadas en 16,000 a.C, aceptándose fechados sólo de entre 13,000 y 11,000 (11,000 – 9,000 a.C.) años atrás para las mismas.

Es por estas razones que la hipótesis europea de Bradley no es muy consistente. Se basa sólo en supuestas similitudes y mucha especulación.

LA HIPOTESIS DEL ORIGEN EUROPEO DEL HOMBRE AMERICANO

Dennis Stanford y Bruce Bradley. Foto: BBC

Por: Arturo Gómez Alarcón

Los especialistas Bruce Bradley y Dennis Stanford, del Departamento de Antropología del Instituto Smithsoniano de EE.UU., plantearon en 1999 esta sorprendente hipótesis. Sin negar la inmigración paleomongoloide por la ruta del Estrecho de Bering, sostienen que hace 18000 años grupos de cazadores europeos habrían llegado en embarcaciones rudimentarias cruzando el Océano Atlántico por el lado oriental de América del Norte.

Se basan en las puntas de lanza halladas en las costas atlánticas norteamericanas (como las de Meadowcroft y Cactus Hill, de EE.UU.) que no tienen la forma de las clásicas armas acanaladas de los Clovis. Más se asemejan a las puntas solutrenses halladas en España y Francia, del periodo Paleolítico Superior.

Este planteamiento tiene detractores, como el arqueólogo peruano Joaquín Narváez Luna, quien en el blog Amautacuna de Historia señaló que los artefactos solutrenses son semejantes a muchos otros en el mundo (no solo a los de Norteamérica). Y que es "demasiado alucinado" pensar en que los cazadores solutrenses hayan sobreviviendo por meses en islas de hielo (por Groenlandia) y navegando en medio de remolinos oceánicos del Atlántico Norte.

PRINCIPALES ARGUMENTOS DE LA TEORIA ASIATICA

PRINCIPALES ARGUMENTOS A FAVOR DE LA TEORÍA DE INMIGRACIÓN ASIÁTICA DE ALEX HRDLICKA:

La teoría inmigracionista asiática de Alex Hrdlicka se apoya básicamente en semejanzas antroposomáticas entre el hombre asiático y los amerindios : cabellos lacios y oscuros, ojos con pliegue mongólico, pómulos anchos y salientes, dientes en forma de pala, rareza de pilosidad en la cara. También señaló la famosa “mancha mongólica”, una pigmentación verdosa congénita que tienen los asiáticos e indígenas americanos al nacer y que desaparece con el paso de los años. Hrdlicka era partidario del origen monoracial del poblamiento de América. Según él, entre los indios de América (mayas, quechuas o patagones) hay un conjunto de caracteres comunes que sugieren un origen común general. Este “aire de familia” se debería a que todos descienden de un tronco común: el asiático mongoloide.

FUNDAMENTOS DE LA TEORIA AUSTRALIANA DE MENDEZ CORREA

FUNDAMENTOS DE LA TEORIA AUSTRALIANA DEL POBLAMIENTO DE AMÉRICA:

El antropólogo portugués Antonio Méndez Correa estudió en la década de 1920, a los nativos de la Patagonia y la Tierra del Fuego (Onas, Kon, Tehuelches, Alakalufes y Yagán) encontrando similitudes físicas, linguísticas y etnográficas con los aborígenes australianos. Entre las semejanzas podemos mencionar el grupo sanguíneo, las formas craneales, la resistencia al frío, palabras comunes, uso de mantos de piel, chozas en forma de colmena y el uso del boomerang. También merece mención el zumbador o churinga, un instrumento musical de uso ritual con modelos muy idénticos en ambas regiones.

DIBUJO: LOS CAZADORES DE MAMUTS

Los hombres de Clovis (Estados Unidos) fueron grandes cazadores de mamuts duante el Pleistoceno Tardío. Aquí podemos verlos en plena acción gracias a un dibujo de Juan Carlos Silva.

RESUMEN DE LA TEORIA OCEANICA DE PAUL RIVET

El antropólogo francés Paul Rivet planteó que, aparte de los asiáticos, también llegaron inmigrantes melanésicos y polinésicos. Incluso aceptaba una probable inmigración australiana. Por eso su planteamiento es llamado Teoría de las 4 Razas, Poliracial o de Origen Multiple.

Ya que la procedencia asiática fue sustentada por Alex Hrdlicka y la australiana por Méndez Correa, Paul Rivet se esforzó por argumentar la inmigración de los melanésicos y los polinésicos.

Según Rivet, los melanésicos eran excelentes navegantes y -utilizando sus piraguas de balancín- aprovecharon las corrientes marinas ecuatoriales para cruzar el Océano Pacífico y llegar a América, muy probablemente por las costas de Panamá.

Algunas evidencia de presencia melanésica en nuestro continente serían: las semejanzas óseas entre los Hombres de Lagoa Santa (Brasil) y los negros de Melanesia; diversas costumbres comunes, como la cacería de cabezas trofeo; y la fabricación de instrumentos semejantes, como la cerbatana, la hamaca y el mosquitero.

Sobre la llegada de los polinésicos, Rivet descubrió varias semejanzas lingüísticas entre el idioma quechua de Perú y el Maorí de la Polinesia: éstas indicarían una inmigración oceánica hacia Sudamérica. Los polinésicos fueron expertos navegantes y dominaron el Oceáno Pacífico hasta Hawai, Nueva Zelanda y el archipiélago de Pascua. No se descarta su llegada a América, aunque de haber ocurrido no debe ser muy antigua.

QUÉ ANIMALES ENCONTRARON LOS PRIMEROS HABITANTES

Foto del Museo de Historia Natural de Lima (Flickr-Monarca xx)

Aquí tenemos una lista de los principales animales del Pleistoceno Tardío en el continente americano:

- El mamut

- El mastodonte

- El bizonte gigante

- El megaterio u oso perezoso gigante

- El smilodonte o tigre dientes de sable

- El glyptodonte o armadillo gigante

- El toxodonte

- El mylodonte

- El jaguar gigante
- El caballo americano

- El ciervo de puna

- El tapir

VÍDEO: ANIMALES DEL PLEISTOCENO EN EL PERÚ

RESUMEN DE LA TEORIA ASIATICA

Por: Erick Julca y Arturo Gómez

La teoría del origen asiático fue argumentada por el checo-norteamericano Álex Hrdlicka, refutando a Florentino Ameghino quien creía que América era la cuna de la humanidad. Hrdlicka enfoca el desplazamiento de grupos paleo-mongoloides desde el noreste asiático (Mongolia y Siberia). Manifestó que estos grupos cruzaron el estrecho de Behring, punto más cercano entre ambos continentes. A fines de periodo Pleistoceno se produjo un descenso notable del nivel del mar de hasta cien metros, dejando asi una superficie de 1800 kilómetros de ancho, libres de agua entre uno y otro continente. Así los primeros inmigrantes probablemente pudieros pasar a pie.

Hrdlicka sustentó su teoría con pruebas antroposomáticas; es decir, la semejanza física entre asiáticos e indígenas americanos: cabello lacio y negro, ojos semirasgados, piel cobriza, escasa pilosodad. etc.

Por otra parte, sabemos que la llegada de estos hombres paleolíticos se produjo hace unos 40 000 años; sin embargo, Álex Hrdlicka por limitaciones de su tiempo, señalaba que estas migraciones se habían producido hace solamente 12 000 años.

RUTA DEL POBLAMIENTO DE AMERICA SEGUN ALEX HRDLICKA

En estos dos mapas se puede apreciar la ruta que siguieron los asiáticos poblando el continente americano. Según la teoría de origen único o monoracial de Alex Hrdlicka todos los grupos amerindios descienden de los inmigrantes asiáticos o mongoloides.

Imagen: Wikipedia

Imagen: Vanderbilt

LOS PRIMEROS POBLADORES DE CHILE

Los hombres de Monteverde, los primeros habitantes de Chile.

LOS HOMBRES DE MONTEVERDE

Vía: Amautacuna

Un equipo dirigido por Tom Dillehay, de la Universidad de Kentucky, descubrió en Monteverde (Puerto Montt, Chile) restos de un campamento de 12 tiendas hechas de estacas de madera y pieles de animales con restos de fogón. Las cenizas sometidas al Carbono 14 arrojaron una antigüedad de 13000 años a.C. Los arqueólogos encontraron instrumentos de hueso y puntas bifaciales asociadas a huesos de megafauna pleistocénica como mastodontes y paleollamas. Las puntas Monteverde se asemejan mucho a las encontradas en Taima Taima (Venezuela) que tiene una antigüedad de 11000 años a.C.

LOS HOMBRES DE CUEVA FELL Y PALI AIKE

Vía: MAV

Las Cuevas de Fell y Pali Aike son los principales testimonios arqueológicos de la temprana presencia de la especie humana en la Patagonia y de las condiciones ambientales que rodearon a los primeros colonizadores del extremo sur de América. Estos habitantes llegaron provenientes del norte hace aproximadamente 11.000 años.

En ambos sitios se encontraron restos de "fogones de cubeta" excavados en el suelo. Junto a ellos se han encontrado restos de fauna extinta, como el mylodón, y moderna, como el caballo nativo americano, guanacos, cánidos y roedores. También se encontró tecnología en piedra, caracterizada por las "puntas cola de pescado" utilizadas en la caza, y raspadores, punzones, y piedras discoidales de uso presumiblemente ceremonial.

En la Cueva de Pali Aike se encontraron tres esqueletos humanos cremados. En la Cueva de Fell se han hallado instrumentos de caza más sofisticados, como el arco y la flecha para cazar guanacos, y boleadoras para atrapar aves.

LA CORRIENTE DE KURO SHIVO

¿QUÉ ES LA CORRIENTE DE KURO SHIVO O KURO SHIWO?

Citado por Carlos Zeballos

"Una corriente de agua sombría, negra, salada, caliente, sembrada de fucus flotantes, pasea vagabunda sobre las cosats del Japón, y de allí sobre toda la extensión del Pacífico, en la dirección nordeste... La rapidez que el Kuro-Siwo da a los navíos llevados por él al nordeste es considerable. Al principio, de 35 a 40 millas por día, esta velocidad aumenta muchas veces hasta 70 y 80 millas en 24 horas, tan luego alcanza la latitud de Yedo. Su poderosa influencia sobre el clima de las olas del Japón se extiende hasta las playas de California"(De Rosny, Leon, 1883. La Civilisation Japonaise, pag 38 y 39)

VIDEOS: MEGAFAUNA PLEISTOCENICA

Vídeos captados en el Museo de Historia Natural de Lima (Perú) con animales del periodo Pleistoceno de América del Sur, como: megaterios, mastodontes, caballos sudamericanos, tigres dientes de sable y gliptodontes o armadillos gigantes.

MEGAFAUNA PLEISTOCENICA


SMILODONTE O TIGRE DIENTES DE SABLE


MASTODONTE

INDIGENAS DE AMERICA DEL SUR

Dibujo de "indios" quechuas del Imperio de los Incas.

Sudamérica prehispánica estuvo poblada por cientos de etnias indígenas muchas de las cuales aún mantienen su identidad y sus costumbres. Aquí les dejo los nombres de varios grupos étnicos importantes y los países actuales donde predominaron sus culturas:

-Los quechuas (Perú)

-Los shipibos (Perú)

-Los ashaninas (Perú)

-Los aymaras (Bolivia)

-Los chibchas (Colombia)

-Los arawaks (Venezuela y Brasil)

-Los cañaris (Ecuador)

-Los guaraníes (Paraguay)

-Los charruas (Uruguay)

-Los diaguitas (Argentina)

-Los mapuches (Chile)

INDIGENAS DE AMERICA DEL NORTE

Dibujo de indios apaches de América del Norte.

Aquí tenemos buena parte de las principales etnias indígenas (amerindios) de Norteamérica precolombina:

"INDIOS" DE CANADA:

- Algonquinos.

"INDIOS" DE ESTADOS UNIDOS:

- Apaches.
- Sioux.
- Navajos.
- Indios Pueblo.
- Iroqueses.
- Cheyenes.

"INDIOS" DE MÉXICO:

- Aztecas o Nahuas.
- Mayas.
- Mixtecas.
- Zapotecas.
- Totonacas.

MAPAS: TEORIA DEL ORIGEN MULTIPLE

Mapas que muestran las rutas según la Teoría del Origen Multiple o Teoría Poliracial defendida por Paul Rivet.

Imágenes Google

MAPA: TEORIA DE ORIGEN UNICO

Este mapa muestra la ruta según la Teoría de Origen Único (o Teoría Monoracial) planteada por Alex Hrdlicka.

Imagen Google

EL HOMBRE DE TEPEXPAN: ILUSTRACIONES

Imágenes del cráneo del Hombre de Tepexpán (4000 años a.C.)

Fuente: Imágenes Google-INAH

EL HOMBRE DE TEPEXPAN

Foto del cráneo del Hombre de Tepexpán (4000 años a.C.)

EL HOMBRE DE TEPEXPÁN

Fuente: Wikipedia

El Hombre de Tepexpan es uno de los ejemplares de esqueletos humanos más antiguos que se han encontrado en Mesoamérica; se le localizó en el estado de México tras una excavación en 1947. Durante muchos años se le atribuyó una antigüedad de 11 mil años a.C. Nuevos fechados han establecido su antigüedad en 4000 años a.C. con certeza.

Hallazgo

El 22 de febrero de 1947, en las cercanías del poblado de Tepexpan, Estado de México, el doctor Hermut de Terra y el ingeniero Arellano, recuperan en los limos lacustres del Pleistoceno Superior del lago de Texcoco un esqueleto humano incompleto al que se denominó "Hombre de Tepexpan".

Importancia

El hombre de Tepexpan es una hallazgo importante para los antropólogos mexicanos ya que es una clave importante para entender como era la zona del Valle de México hace casi 3000 años, además de permitirnos datar el inicio del poblamiento del area que actualmente ocupa la Ciudad de México.

ARMAS DE LOS PRIMEROS POBLADORES DE VENEZUELA

Puntas líticas del hombre de El Jobo.

Hueso de mastodonte y una pequeña punta lítica del hombre de Taima Taima (señalada por la flecha).

Fuente: Imágenes Google.

PRIMEROS HABITANTES DE VENEZUELA

Puntas líticas del Hombre de El Jobo.

LOS RESTOS DE EL JOBO Y TAIMA TAIMA

Por: Gerardo Ardila y Gustavo Politis

En Venezuela han sido descritos dos tipos diferentes de puntas. El primero corresponde a las puntas lanceoladas de El Jobo, que Cruxent ha hecho muy conocidas desde los alrededores de la ciudad de Coro y a lo largo del río Pedregal (ver Krieger, 1974: 96; Cruxent en Ochsenius y Gruhn, 1979: 77-89).

Aunque el conjunto de artefactos asociados no ha sido bien descrito puesto que la mayor cantidad de los hallazgos procede de sitios superficiales, en el sitio de matanza de Taima-taima se halló una sección media de una de estas puntas en la cavidad púbica de un joven mastodonte excavado en 1976, cuya fecha oscila entre 14.000 y 12.000 años A.P. En una excavación anterior, en el mismo lugar, un fragmento se habían reportado en la cavidad pélvica de otro mastodonte.

Sitio arqueológico de Taima Taima.

LOS PRIMEROS HABITANTES DE COLOMBIA - 1

EL HOMBRE DE EL ABRA

Fuente: Wikipedia

UBICACIÓN
El Abra es un sitio arqueológico, ubicado en el valle de su nombre al oriente de la ciudad de Zipaquirá, a 2.570 msnm en la Sabana de Bogotá, departamento de Cundinamarca, Colombia. Se trata de abrigos rocosos utilizados por los primeros pobladores humanos de la región, en el pleistoceno tardío.

DESCUBRIMIENTO

Las primeras investigaciones en el sitio tuvieron lugar en 1967, cuando se obtuvo por primera vez en Colombia una secuencia estratificada de instrumentos líticos, asociados con huesos de animales y fragmentos de carbon vegetal.

ANTIGÜEDAD

Los restos paleólíticos de El Abra fueron fechados mediante Carbono 14 en 12.400 años ± 160 a.C.

MEDIO AMBIENTE
Hace 15.000 a 12.500 años, un período conocido como estadial Fúquene, el clima era era frío y seco y la vegetación era de páramo. Cortadores de piedra y desechos de talla testimonian la presencia humana, en una unidad estratigráfica para la que se estiman 13.000 años a.C.

Hace unos 12.500 años, período interestadial Guantiva, la temperatura ascendió paulatinamente, por lo que se desarrolló el bosque andino en la zona y proliferaron distintas especies de animales. Estas condiciones facilitaron la ocupación humana de la región por grupos de cazadores nómadas.

RESTOS ARQUEOLÓGICOS

Los hombres de El Abra dejaron múltiples artefactos conocidos como abrienses, que incluyen diferentes tipos de raspadores (laterales, terminales discoidales, convexos y cóncavos), cuchillas elaboradas sobre lascas, así como raederas.

LOS PRIMEROS HABITANTES DE COLOMBIA - 2

Ubicación geográfica de Tequendama. Mapa: Wikipedia.

EL HOMBRE DE TEQUENDAMA I

Fuente: Cecilia Restrepo

La hacienda Tequendama se ubica entre el valle de Magdalena y la sábana de Bogotá a una altitud de 2570 msnm. El lugar tiene abrigos rocosos donde habitaron bandas de cazadores nómadas unos 8000 años a.C. aproximadamente.

En el estrato más profundo, bautizado como Tequendama I, se descubrió una de las huellas de presencia humana más antiguas de Colombia gracias a las excavaciones del arqueólogo Gonzalo Correal en 1974. El hallazgo consta de artefactos de piedra y huesos, esqueletos humanos y huesos de venados, roedores y armadillos.

Foto panorámica del sitio de excavaciones en los abrigos rocosos del Tequendama. Correal y Van der Hammen, 1977. Fuente: Rupestreweb.

TACAHUAY: EL POBLADOR MAS ANTIGUO DE LA COSTA PERUANA

Mapa de ubicación de la Quebrada Tacahuay en Moquegua.

EL HOMBRE DE TACAHUAY

1. PERIODO:

-Lítico, Pre-agrícola o Precerámico Temprano.

2. ANTIGÜEDAD:

-11000 años a.C. aproximadamente.

3. UBICACIÓN:

-Quebrada Tacahuay, cerca de Ilo, Moquegua (costa sur del Perú).

4. DESCUBRIDOR:

-Arqueólogo David K. Keefer (EE.UU.)

5. RESTOS PRINCIPALES:

-Instrumentos líticos de obsidiana y lascas, huesos de abundante anchoveta y aves marinas (piqueros y pelícanos).

6. ACTIVIDADES:

-Pesca, recolección de mariscos, cacería, recolección, fabricación de utensilios líticos.

7. IMPORTANCIA:

-Hasta hoy es el habitante más antiguo descubierto en la costa peruana (antes se le consideraba así al "Hombre de Chivateros").

8. ENLACES RECOMENDADOS:

- Los habitantes más antiguos del Perú.

- El hombre de Tacahuay.

- Quebrada Tacahuay en el Pleistoceno Tardío.

GUITARRERO I: EL PRIMER POBLADOR DEL PERU

Un turista en la Cueva de Guitarrero en Yungay, Ancash, Perú. Foto: Flickr

EL HOMBRE DE GUITARRERO I

1- PERIODO:

- Lítico, Pre-agrícola o Precerámico Temprano.

2. ANTIGÜEDAD:

-13000 años a.C. aproximadamente.

3. UBICACIÓN:

- Callejón de Huaylas, región Ancash, sierra del Perú.

4. DESCUBRIDOR:

- Thomas Lynch (EE.UU).

5. RESTOS PRINCIPALES:

- Instrumentos líticos (chancadores, martillos de piedra, una punta lanceolada y un pequeño cuchillo bifacial).

6. ACTIVIDADES:

- Cacería, recolección, elaboración de utensilios líticos.

7. IMPORTANCIA:

- Hasta hoy es el habitante más antiguo descubierto en el Perú y uno de los más antiguos de América.

8. ENLACES RECOMENDADOS:

- Guitarrero I: el habitante más antiguo en el Perú.

- ¿Por qué se descartó la existencia del "hombre de Pacaicasa"?

DIBUJOS DEL LOS PRIMEROS CAZADORES AMERICANOS

Los primeros habitantes de América llegaron a fines del periodo pleistoceno cuando aún existían mamuts y bizontes gigantes. Aquí tenemos ilustraciones sobre estos antiguos cazadores americanos.

El Hombre de Clovis frente a un mamut.

Punta de lanza del Hombre de Clovis.

Antiguo poblador cocinando sus alimentos en un campamento.

El hombre de Folsom fue una gran cazador de bizontes de grandes cuernos.

Fuente: Imágenes Google

CRITICAS A LA TEORIA MONORACIAL DE ALEX HRDLICKA

Ilustración del campamento de Monteverde (12500 años a.C.) de Chile.

La ruta de inmigración asiática por el estrecho de Bering planteada por Alex Hrdlicka es ampliamente aceptada por los estudioso del origen del hombre americano, pero su tesis monoracial o de origen único es seriamente cuestionada. Dos de sus detractores más firmes fueron Paul Rivet y Mendes Correa que sotuvieron una teoría poliracial o de origen multiple. éstos se basan el las diferencias antropológicas, lingúisticas y sanguineas entre muchas etnias amerindias y los asiáticos mongoloides.

Diversidad antropólogica en los amerindios

El portugués Mendes Correa explica: “La lista de los caracteres que, en opinión de Alex Hrdlicka, permiten la definición de un tipo general americano, no tiene el alcance que pudiera atribuírsele a primera vista. Se encuentran en ella muchos caracteres que no son comunes a todas las tribus de indios, sino apenas más o menos frecuentes entre ellos. Un gran número de estos caracteres aparecen en otros grupos étnicos y no poseen ningún valor específico diferencial desde el punto de vista etnológico. Es preciso también poner en evidencia que Hrdlicka señala entre los americanos que algunos caracteres importantes presentan una amplia variabilidad, lo cual habla a favor de una heterogeneidad antropológica. No se trata de variaciones individuales de un tipo, sino de diferencias diferencias importantes de medidas, de diferencias de tipos. El antropólogo americano dice por ejemplo, que el color de piel entre los indios varía de amarillo oscuro o moreno amarillento hasta el tono chocolate, pero dice que el color fundamental...es moreno amarillento. Es preciso ver en esta síntesis, en esta expresión ‘color fundamental’, no tanto la unidad real del color en América como un esfuerzo artificial para reunir tipos cromáticos diferentes. Hay en realidad pueblos que tienen uniformemente la piel de un color amarillo pálido y otros de un color casi negro.” (MENDES Correa. Nouvelle hypothèse sur le peuplement primitif de l’Amérique du Sud. Citado por Paul Rívet en : Los orígenes del hombre americano, pp. 74 y 75)

Diversidad lingüistica y sanguinea

El antropólogo y lingüista Franz Boas demostró que no todas las lenguas americanas son polisintéticas y aglutinantes y que no existe un carácter común entre ellas. Y según el antropólogo Paul Rivet el estudio de los grupos sanguíneos no aporta tampoco un argumento a favor del exclusivo origen asiático de los indios americanos. Al respecto escribió: “ Estos (los ameriindios) se caracterizan, en conjunto, por una fuerte proporción del grupo O. En los pueblos asiáticos prevalecen el grupo B o el grupo A, mientras que el porcentaje del grupo O es siempre débil.” ( RIVET, Paul. Los orígenes del hombre americano, pp.79-84)

Sobre la antigüedad de las primeras oleadas migratorias, en las últimas décadas se han incrementado las evidencias de una presencia humana más remota en nuestro continente. La antigüedad de 12 000 años a.C. que planteaba Hardlicka, ha sido ampliamente superada por los nuevos hallazgos que explicaremos más adelante.

¿LAS HUELLAS HUMANAS MAS ANTIGUAS DE AMERICA?

Una de las antiquísimas huellas de Claroméco.

Diversos medios de prensa digital informan hoy del descubrimiento de tres pisadas humanas de una antigüedad aproximada de 27000 años a.C. en el balneáreo de Claromecó en Tres Arroyos, Argentina.

El hallazgo se ubica en una zona de abundantes restos fósiles y pisadas de fauna plesitocénica. El fechado de las huellas humanas ha entusiasmado a los especialistas que sostienen la "teoría del poblamiento temprano" del contienente americano.

Hasta hoy los defensores de la "teoría del poblamiento tardío" argumentan que la presencia humana más antigua de América es de menos de 15000 años a.C.

En el portal La Voz del Pueblo hay un amplio informe de este hallazgo realizado en el yacimiento paleotológico de Las Patas, en la costa atlántica argentina.

VIDEO YOUTUBE: YACIMIENTO DE LAS PATAS EN CLAROMECÓ

LOS PRIMEROS AMERICANOS

Aquí tenemos una lista de muchos de los primeros habitantes de América según el país donde se hallaron sus restos arqueológicos:

EN ESTADOS UNIDOS
- El hombre de Clovis
- El hombre de Folsom
- El hombre de Kennewick
- El hombre de Meadowcroft

EN MÉXICO
- El hombre de Tlapacoya
- La mujer del Peñón III

EN COLOMBIA
- El hombre de Tequendama

EN VENEZUELA
- El hombre de Taima Taima
- El hombre de El Jobo

EN BRASIL
- El hombre de Pedra Furada
- El hombre de Pedra Pintada

EN PERÚ
- El hombre de Guitarrero I
- El hombre de Tacahuay
- El hombre de Paiján

EN ARGENTINA
- El hombre de Los Toldos
- El hombre de Piedra Museo

EN CHILE
- El hombre de Monteverde
- El hombre de Cueva Fell

LA ALIMENTACION DE LOS PRIMEROS HABITANTES DE AMERICA

Los primeros seres humanos que se establecieron en América llegaron a fines del periodo Pleistoceno (Era del Hielo) y se alimentaron de muchos animales que ahora están extinguidos. Por ejemplo, en América del Norte predominó la cacería de mamuts y bizontes gigantes, mientras que en América del Sur se alimentaron mucho de perezosos gigantes (megaterios) y paleollamas. También comieron carne de mastodontes, gliptodontes, toxodontes y caballos americanos.

En las regiones costeñas, lagos y ríos muchos pobladores aprovechaban la pesca y la recolección de mariscos.

Cuando comenzó el periodo Holoceno (unos 10000 años a.C.) la megafauna pleistocénica se extinguió y los cazadores tuvieron que alimentarse pricipalmente de venados, camélidos, perros, cuyes y aves.

Tanto en el Pleistoceno como en el Holoceno la recolección de frutos, hojas y semillas comestibles fue fundamental en la supervivencia de las bandas en todo el continente americano.

LA TEORIA DE JOSE DE ACOSTA

Homenaje español a José de Acosta (1539-1600)

Cuando en la Academia explicamos la teorías clásicas del poblamiento de América, siempre recordamos a José de Acosta, considerado el "Precursor de la Teoría Asiática". En el siglo XVI este sacerdote jesuita, amante de la geografía, la historia y las ciencias naturales, planteó el origen asiático de los indígenas americanos. José de Acosta, llamado "El Plinio del Nuevo Mundo", se anticipó en 300 años al científico checo-estadounidense Alex Hrdlicka.

En su obra “Historia Natural y Moral de Indias” de 1590 conjeturó con acierto que hace miles de años los inmigrantes llegaron desde Asia a América aprovechando alguna región donde ambos continentes se acercaban por el norte. En 1590 aún no se descubría el estrecho de Bering, pero el sabio español escribió:

“Mas al fin, en lo que me resumo es que el continuarse la tierra de Indias con esas otras del mundo, a lo menos estar muy cercanas, ha sido la más principal y más verdadera razón de poblarse las Indias; y tengo para mí que el Nuevo Orbe e indias Occidentales, no ha muchos millares de años que las habitan hombres, y que aquellos aportaron al Nuevo Mundo por haberse perdido de su tierra o por hallarse estrechos y necesitados de buscar nueva tierra, y que halándola, comenzaron poco a poco a poblarla, no teniendo más ley que un poco de luz natural, y cuando mucho algunas costumbres que les quedaron de su patria primera.”

Principal obra de José de Acosta.

TEORIA DE ORIGEN MULTIPLE

Autor: Arturo Gómez Alarcón

Esta teoría tuvo como principal defensor al antropólogo francés Paul Rivet, para quien la población indígena americana es el resultado de varias oleadas inmigratorias, algunas por el estrecho de Bering y otras por el Océano Pacífico.

Rivet refutó la tesis monoracial o de origen único de Alex Hrdlicka, postulando que aparte de los asiáticos-mongoloides también llegaron a América los melanésicos y polinésicos a través de rutas transpacíficas, inclusive reconoce una inmigración australiana como lo planteó Mendez Correa. Por ello la teoría de Paul Rivet es llamada “poliracial” o de "origen multiple".

TEORÍA DE PROCEDENCIA MELANÉSICA

TEORÍA DE PROCEDENCIA POLINÉSICA

TEORIA DEL ORIGEN UNICO

Alex Hrdlicka, defensor del "origen único" de los indígenas americanos.

Foto: Wikipedia.

TEORÍA DEL ORIGEN ÚNICO O MONORACIAL DE ALEX HRDLICKA
Por Arturo Gómez Alarcón

Fue defendida por el checo-norteamericano Alex Hrdlicka, quien sostenía que los primeros pobladores de América fueron cazadores paleomongoloides asiáticos que ingresaron por el Estrecho de Bering, a fines de la glaciación de Winsconsin, del periodo Plesitoceno. Las oleadas migratorias habrían ingresado por el valle de Yucón de Alaska, en Norteamérica, para después dispersarse por el resto del continente.

Hrdlicka era partidario del origen monoracial del indígena americano. Según él, entre los indios de América (mayas, quechuas o patagones) hay un conjunto de caracteres comunes que sugieren un origen común general. Este “aire de familia” se debería a que todos descienden de un tronco común: el asiático mongoloide.

Esta teoría inmigracionista asiática se apoyó básicamente en semejanzas antroposomáticas entre el hombre asiático y los amerindios : cabellos lacios y oscuros, ojos con pliegue mongólico, pómulos anchos y salientes, dientes en forma de pala, rareza de pilosidad en la cara. También señaló la famosa “mancha mongólica”, una pigmentación verdosa congénita que tienen los asiáticos e indígenas americanos al nacer y que desaparece con el paso de los años.

A favor de su tesis monoracial, Hrdlicka sostuvo también que todas las lenguas indígenas, como las asiáticas, eran polisintéticas y aglutinantes. Polisintéticas porque sus palabras están compuestas por muchos morfemas y aglutinantes porque sus palabras se forman al añadir varios prefijos y sufijos.

Es importante recordar que Hrdlicka era firme partidario de un poblamiento reciente o tardío, para él las primeras bandas llegaron recién a fines del Cuaternario (12 000 años a.C. aproximadamente) .

Si bien es cierto que la ruta de inmigración asiática es ampliamente aceptada por la comunidad científica internacional, Hrdlicka tuvo y tiene detractores. El punto más atacado es su tesis monoracial. Sus críticos (Paul Rivet y Mendes Correa, por ejemplo) consideran que, aparte de los mongoloides, también llegaron otros grupos migratorios paleolíticos, como melanésicos y australianos; es decir sostienen una tesis poliracial o de origen multiple.

VIDEO DE LA ERA DEL HIELO

Excelente documental sobre la vida de los primeros habitantes de América durante última Era del Hielo. Se titula "Encuentros con Monstruos: La Frontera Eterna" y fue realizado por la BBC de Londres. Imperdible!

EL HOMBRE AMERICANO EN LA ERA DEL HIELO

HOMBRE DE TLAPACOYA

Cráneo del Hombre de Tlapacoya. Foto: Niels

El Hombre de Tlapacoya vivió unos 10 mil años a.C., según recientes fechados publicados en el diario La Jornada de México. Sus huesos e instrumentos líticos de obsidiana y cuarzo fueron descubiertos en 1966 en la autopista México DF - Puebla. Fue un recolector y cazador de fauna pleistocénica y es uno de los pobladores más antiguos del País de los Aztecas.

FOTOS DE LA MUJER DEL PEÑON

IMÁGENES DE LA MUJER DEL PEÑÓN III (Fuente: Google)

Cráneo de la Mujer del Peñón III

La Mujer del Peñón III en el laboratorio

Reconstrucción de la Mujer del Peñón III

LA MUJER DEL PEÑON

Sus restos óseos fueron descubiertos en 1966 en el cerro del Peñón de los Baños, al este de México D.F. Recientemete se confirmó que su antigüedad es de 11 mil años a.C. y es considerado el fósil humano más antiguo de México y América.

Según la doctora Silvia Gonzalez el cráneo de la Mujer del Peñón tiene los rasgos caucásicos de los ainos del Japón o de los blancos europeos.

FOTOS DEL ESTRECHO DE BERING

IMÁGENES DEL ESTRECHO DE BERING Y SUS HABITANTES (Fuente: Google)